Şirketlerin “Aşırı Paketlemeyi” Azaltmak İçin Düzenlemeye İhtiyacı Yok

Obama'nın eski çalışanı Rahm Emanuel'in meşhur sözü şöyledir : "Ciddi bir krizin boşa gitmesini asla istemezsiniz. Ve bununla kastettiğim, daha önce yapamayacağınızı düşündüğünüz şeyleri yapma fırsatıdır." Burada bir çıkarım var: Bir kriz icat etme fırsatını asla göz ardı etmeyin. Belki de daha iyi söylenir, "bir nimeti lanete dönüştürme fırsatını asla kaçırmayın."

Bu nedenle "aşırı paketleme" konusunda periyodik olarak tartışmalar yaşıyoruz. Geçtiğimiz yıl, Kamu Yararı Araştırma Grubu Amazon'u "aşırı" plastik paketleme konusunda göreve çağırdı . Kanada Kamu Politikası Araştırma Enstitüsü, Kanada hükümetinin market ürünlerinde "aşırı" paketleme konusunda AB ve Çin'den ilham almasını istiyor. Illinois Kamu Yararı Araştırma Grubu, Costco CEO'su Ron Vachris'e "Costco ürünleri için aşırı, büyük ambalaj kullanmayı bırakması" çağrısında bulunan bir çevrimiçi dilekçe yayınladı.

"Aşırı" kelimesi burada çok fazla iş görüyor ve tam olarak ne anlama geldiği açık değil. Paraya aç bir şirket daha yüksek kar elde edebilecekken neden bant, balonlu naylon ve oluklu mukavvaya para harcasın ki? Hissedarların buna tahammül edeceğinden şüpheliyim ve düzenlemeler kaldıraçlı satın alımları daha zor hale getirse de, yönetim kurulları ve CEO'lar, ambalajı azaltırlarsa ellerindeki kaynaklardan daha fazla kar elde edebileceklerini hissedarların fark etmelerine karşı dikkatli olmak zorundalar.

Ayrıca, bir kişiye "aşırı" ve "israf" gibi görünen şey, bir organizasyonun hedeflerini düşündüğünüzde çok mantıklı gelebilir. Hırsızlık önleme, büyük ve hacimli paketlemenin bir nedenidir. Bir hırsız, gevşek bir Funko Pop oyuncağını veya aksiyon figürünü kolayca bir cebe sokabilir. Bir karton karta tutturulmuş plastik bir baloncuğun içinde paketlenmiş bir Funko Pop veya aksiyon figürü sığmaz. "Aşırı", "israfçı" paketleme, ürünlerin çalınmasını zorlaştırır ve daha fazla güvenlik kamerasının veya bu tür ürünleri kilit altında tutmanın yerini alır. Pazar testleri, "aşırı" paketlemenin, insanların rahat self-servis alışveriş için ödeme yapmaya istekli olmaları nedeniyle devam ettiğini göstermektedir.

İkincisi, ambalajlama reklamdır . Tahıl kutularını düşünün: büyük, parlak renkli tahıl kutuları dikkat çekicidir ve Google'da birkaç dakika geçirdiğinizde, bakkallar ile tahıl üreticileri arasındaki kutu boyutu ve raf alanı mücadelelerinin büyüleyici tarihine doğru yol alırsınız. Bir şirket sizin için mantıklı olmayan bir şey yapıyorsa, bunun üzerinde bir süre düşünürsek mantıklı gelecek bir nedeninin olduğunu düşünmek akıllıca olacaktır.

Son zamanlarda tekrar koleksiyonculuk hobisine başladım ve oyuncak avı vlog'larında "kutu sanatına" vurgu yapıldığını fark ettim . Koleksiyoncular için "aşırı" paketleme ürünün bir parçasıdır. Funko Pops çekici bir şekilde paketlenmiştir. Son Star Wars aksiyon figürleri, 1970'lerin sonu ve 1980'lerin başında orijinal Star Wars oyuncaklarının üzerinde olduğu kartlara benzeyen kartlar üzerindedir . Ofisimde sergilenen Honda Ohnaka , Greef Karga ve Bo-Katan Kryze figürleri hala orijinal ambalajlarındadır çünkü ambalajları harikadır .

Son olarak, eBay satışlarına yaptığım dalış, "aşırı paketleme" iddialarından daha da fazla şüphe etmeme neden oldu. Kutular, posta paketleri, bant, balonlu naylon, etiketler ve yazıcı mürekkebi paraya mal olur ve yer kaplar ve bir paketi daha hantal veya ağır hale getiren her şey, gönderimini daha pahalı hale getirebilir. Televizyon izlemek yerine haftada birkaç şeyi garajımdan gönderdiğim için biraz fazla bant kullansam da sorun değil. Büyük depolardan ve dağıtım merkezlerinden saniyede birkaç şey gönderen Costco ve Amazon gibi şirketler için bu büyük bir sorun. Amazon günde 3,5 milyon paket gönderiyor . Paket başına bir kuruş tasarruf etmek, Amazon'un net karına yılda yaklaşık 13 milyon dolar ekleyecek . Bu, Amazon'un 2023'teki 30,4 milyar dolarlık net gelirinin çok küçük bir kısmı , ancak Amazon'un buna dikkat etmesi için birine ödeme yapmasına değecek kadar .

Amazon ve Costco gibi şirketler gereksiz ambalajlara kaynak mı harcıyor? Bundan şüpheliyim ve çevrecilerden ve aktivistlerden, her şeye rağmen yapmak için ezici bir mali teşvike sahip oldukları bir şeyi yapmak için fazla teşvike ihtiyaç duyduklarından da şüpheliyim ve çevrecilerin ve aktivistlerin şirketlere zaten yapacakları şeyi yaptıkları için kredi vermek için değerli siyasi ve ahlaki sermaye harcamaları akıllıca olmayabilir.

Art Carden, Samford Üniversitesi'nde Ekonomi Profesörü ve Tıbbi Mülkiyet Vakfı Üyesidir.